＊本文只能在《好奇心日报》发布，即使我们允许了也不许转载＊
旧金山电 — 周二，微软公司内部的留言板上贴出了一封公开信：有 100 多名员工抗议公司为美国移民与海关执法局（Immigration and Customs Enforcement，简称 ICE）提供服务，并要求公司立刻停止相关的合作。ICE 正是在美墨边境将移民父母和他们的子女分开的机构。
这封给首席执行官萨蒂亚·纳德拉（Satya Nadella）的公开信中写道：“我们相信，微软必须坚持道德立场，把儿童和家庭置于利益之上。”信中指出，微软与 ICE 签订了一份 1940 万美元的合同，为该机构提供数据处理与人工智能技术。
写信的员工称，拆散家庭是“不人道的”。他们还说：“作为构建这些技术帮助微软获益的员工，我们拒绝与之沆瀣一气。我们参与了一项由许多业内人士共同发起、影响力正在不断增长的运动，所有参与者都认识到了身上肩负的重大责任：创造强大技术的人必须确保，他们构建的技术被用于良好的目的，而不是给人们带来伤害。”
我们要求微软撤销相关合同，停止与 ICE 以及其他直接为 ICE 提供服务的客户合作。作为构建这些技术帮助微软获益的员工，我们拒绝与之沆瀣一气。我们参与了一项由许多业内人士共同发起、影响力正在不断增长的运动，所有参与者都认识到了身上肩负的重大责任：创造强大技术的人必须确保，他们构建的技术被用于良好的目的，而不是给人们带来伤害。 —— 信件原文
近日来，Google、苹果、Facebook 等硅谷公司员工之间流传着各种内部邮件，请大家向帮助移民的非盈利团体捐款。许多人分享了旧金山和华盛顿抗议行动的相关信息。员工们向他们的首席执行官施压，要求公司做出回应。
在这些行为的推动下，许多高科技公司首席执行官于周二发表了他们的看法。苹果首席执行官蒂莫西·D·库克（Timothy D. Cook）接受《爱尔兰时报》（The Irish Times）采访时称，这项移民政策“令人心碎”。特斯拉和 SpaceX 首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）发表推文称，他是美国公民自由联盟（American Civil Liberties Union）的“最大捐赠者”（top donor）。马斯克还说：“如果我有什么办法可以帮助这些孩子，我就会去做。”Google 的桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）、Uber 的达拉·科斯罗萨西（Dara Khosrowshahi）和思科的查克·罗宾斯（Chuck Robbins）也在 Twitter 上表明了他们对这项政策的反对。
Facebook 上，两名 Facebook 前员工于上周六发起了一项募捐活动，计划募集 1500 美元帮助因新政策而需要法律援助的移民。据这项资金募捐活动的一位女发言人表示，截至周二下午，他们已经募集了超过 500 万美元，捐款人中有许多高科技行业的员工。
Facebook 发言人表示，Facebook 首席执行官马克·扎克伯格、首席运营官雪莉·桑德伯格也参与了捐款。周二，扎克伯格在 Facebook 上呼吁更多人参与捐款，并表示这项拆散移民儿童及其家人的政策需要被制止。桑德伯格也在自己的 Facebook 上表示，被带离父母身边的儿童的哭声“令人不忍”，这项政策“现在就应该停掉”。
这些高科技行业员工的行动让人想起 2017 年 1 月，许多硅谷公司员工竭力反对特朗普总统一项行政命令时的情形，这项行政命令要求暂停接受来自七个穆斯林国家的移民。当时，Google 员工举行集会表示反对，亚马逊和 Expedia 等公司向法院提请取消这项命令。（许多高科技公司都拥有第一代移民或在移民家庭长大的员工。）
自那以后，高科技行业的员工们发现，他们的公司开始越来越多地受到人们对其道德行为的监督：Facebook 就因为没有充分保护用户数据、网站上错误信息越来越多而受到了人们的批评。许多高科技行业员工开始组织行动，反对自己所在的公司。例如四月，Google 几千名员工联名签署了一封信，反对公司参加五角大楼一个将人工智能用于武器的项目。
周一，美国公民自由联盟还要求亚马逊停止向警方和其他政府机构出售一种名叫 Rekognition 的面部识别软件工具。人们担心，这个软件可能会被不正当地用于识别移民。亚马逊并未第一时间回复记者的置评请求。
今年一月，总部位于华盛顿州雷蒙德（Redmond）的微软在一篇博文中公开宣传公司与 ICE 的合作，将之作为公司技术大获成功的一项例证。
与此同时，微软将自己标榜为高科技行业的道德领袖。纳德拉和微软总裁布拉德·史密斯（Brad Smith）曾公开宣称，他们希望保护用户隐私，想要为人工智能等新技术树立道德伦理准则。
上月，纳德拉在微软开发者大会上表示：“我们不仅要问自己，电脑能做什么？还要问问自己，电脑应该做什么。”
一些微软高管也表达了对新移民政策的反对。上周日，史密斯在 LinkedIn 上发表文章称，移民儿童被迫与家人分离的新闻“特别令人心痛”。他还说：“让孩子与父母在一起时，我们不仅是在遵循世界上最古老、最重要的人道主义传统，也是在携手建设一个更加强大的国家。”
除了这些情绪，微软与 ICE 的合作也开始引发了越来越多——尤其是来自公司内部员工——的批评。周一，微软工程师拉里·奥斯特曼（Larry Osterman）在 Twitter 上发出质问：与 ICE 合作怎么会符合公司的“道德姿态”？
与微软合作的独立开发人员马特·马奎斯（ Marquis）周一也发推称，由于微软与 ICE 的合同，他准备不再和微软合作了。他说，等收到最后一笔报酬后，他准备把这笔钱捐给一个为在边境骨肉分离的家庭提供帮助的组织。
他写道：“现在我要做的，就是尽自己最大的努力，找到一个解决问题的办法。”
周一晚些时候，微软发表了一份声明作为解释。声明中提到，公司并未与联邦政府机构合作，在边境将儿童与他们的家人分开；公司并不知道自己的服务或产品被用于这一目的。微软还表示，公司对移民政策“感到失望”，同时敦促政府改变政策。
但许多微软员工对此并不满意。大约十来名员工开始一起起草抗议信，并在信中表示，公司的这一声明“还远远不够”。
这些员工还写道：“我们提供的技术正用于一个积极执行这种不人道政策的机构。”
信中还指出，微软不仅应该撤销和 ICE 的合同，还应该接受国内和国际社会对其与政府机构之间合同的审查监督，公司应该制定一项政策，声明不会与“违反国际人权法”的机构与个人合作。
微软拒绝对这封员工抗议信置评。周二下午，这封抗议信在公司内部贴出后几小时里就收到了 100 多个签名。
翻译：熊猫译社 钱功毅
题图版权：Stuart Isett for The New York Times
© 2018 THE NEW YORK TIMES
喜欢这篇文章？去 App 商店搜 好奇心日报 ，每天看点不一样的。